Niños de una ‘familia gorda’ secuestrada a sus padres
Esta información la saqué de las noticias de SKY NEWS – Kirsty Donald, SKY NEWS (del Internet):
Siete niños, incluyendo un bebé recién nacido, han sido secuestrados a sus padres por estar demasiado gordos y metidos en centros de protección de menores por su bienestar.
Algunos de los niños, que no pueden ser identificados, también tienen problemas de peso.
Asistentes sociales dividieron a la familia de Dundee (Escocia) después de una reunión del Jurado de Niños. Los jóvenes incluyen una niña nacida antes en esta misma semana en el hospital local Ninewells y partida de los brazos de su madre de 146 kilos poco después. La mujer de 40 años y su marido de 53 años, que pesa alrededor de los 114 kilos, no han sido nombrados por proteger la identidad de sus hijos. Dos de sus críos, de 3 y 4 años, fueron metidos en centros de protección de menores antes en este mismo año. Ahora los otros cinco, incluyendo el recién nacido y el chico de 13 años que dicen que pesa 101 kilos, han sido quitados a sus padres. La autoridad local insistió que no es norma suya quitar a niños al hogar de su familia solo por problemas de peso. Los ayuntamientos siempre tomarán acción considerando el bienestar y seguridad de los niños y puede haber muchas razones por tomar acción. Pero el abogado de la familia, Kathleen Price, ha afirmado que la obesidad era la razón principal por ser los niños quitados a sus padres. Dijo que la pareja no tuvo juicio justo y había sido escogida como víctimas. Un portavoz por el Ayuntamiento Ciudadana de Dundee dijo: ‘Cualquier decisión sobre la situación de un niño se lo permite consideración completa y con cuidado. En muchos casos asistentes sociales harán estado dando un alto nivel de cuidado y apoyo profesional a una familia por muchos años tratando mantenerlos juntos. Sin embargo, el bienestar y la seguridad de un niño o niños es la prioridad dominante y en algunos casos, a pesar de los esfuerzos duros de las agencias en dar este apoyo, la mejor opción es que sean cuidados fuera de su hogar. Asistencias sociales siempre tomarán acción pensando en el bienestar y la seguridad de los niños y pueden existir muchas razones por tomar acción.”
COMENTARIOS A ESTA HISTORIA
“Asqueroso. Me alegro que no viva en el Reino Unido. Por lo menos todavía tenemos libertades todavía. De todos modos, por ahora. Nos están cayendo rápidamente por los dedos aquí también. Muy triste para nosotros todos.” – enviado por Scott.
“Esto no lo puedo creer. ¿Qué está llegando a ser el mundo? Yo soy madre de cuatro, dos muy delgaditos y dos un poco gordos. Ahora peso mucho, 95 kilos, pero siempre estaba delgada antes de cumplir los 40. No importa la grasa en las caderas si esta familia está feliz y sana. Es una pena grande, si ésta es la razón por ser quitados estos niños. Parece que estos días el gobierno está quitando a los derechos a todos, ¡por todas partes! Siento muy triste por el dolor que esta familia está sufriendo. Soy de los Estados Unidos y por la primera vez en mi vida me preocupo por nuestra libertad” – enviado por Diane.
“¡Ay! Después de leer los comentarios, ahora veo como el Reino Unido llegó a ser un estado policiaco democrático, los ciudadanos apoyan al gobierno cuando dice a otras personas como deben vivir y como deben criar a sus hijos, lo apoyan, claro, hasta que el gobierno venga por ellos, no te das cuenta que meter a estos niños en casas de acogida va a marcarles más que jamás pueda un poco de peso en exceso, crecerán solos, sin su familia, estarán amargados, no se fiarán de sus maestros (el gobierno ¿por qué no?) y al fin acabarán viviendo marginados por la sociedad a la que todos vosotros tanto odiáis, ¡felicidades!, todos debéis estar tan orgullosos. A ellos que apoyan esto, espero que vengan a tomar vuestros hijos por cualquier razón que les guste, destrozando tu vida en el proceso, entonces tengáis algún entendimiento de cómo esto afecta a esa familia, y el Reino Unido se llama un país libre… debéis todos estar avergonzados de estas acciones.” – enviado por :ceanf.
“Claro, porque sacar los niños de un hogar seguro y cariñoso y meterlos en una casa de acogida humillante, fragmentada y no apoyada, todo a la vez que destruir una familia, ¿realmente por el bien de los niños?, ciudadanos del Reino Unido mirad, el gobierno ahora posee a vuestros hijos, un oficial decide lo que es mejor para vuestro hijo, y si conseguís guardarlo y criarlo o no, y no podéis echar la culpa a nadie más que vosotros, porque os sentabais en vuestros culos y lo permitíais pasar. Libros como 1984 están más cercas a la realidad que vosotros pensáis.” – enviado por :ceanf.
“ ¿COMO exactamente van a arreglar esta situación? No dar de comer a su crio? O quizás cerrar con llave a su boca siendo dueño de la única llave. ¿Cómo se puede esperar que esos padres conformen con un plan de tratamiento de esta forma? ¿La asistente social te dice que comer y cuanto? ¿Ella interrumpe en tu casa y vigila tu nevera cuando quiera? ¿O quizás los padres son amenazados con cargos de descuido si se ve al chiquillo con dulce de azúcar? ¿Y se ve francamente como una obligación que la gente se cumpla con esta forma de invasión disparatada de la intimidad. Llevaría bastante tiempo de adelgazar para este crio, y me voy a reír si la protección de la infancia descubre mas luego que ni ellos tampoco pueden hacer al crio más delgado.” – enviado por :dawn
“¿De modo que es mejor causar trauma a los niños sacándolos de un cariñoso ambiente de hogar, que tratar de ayudar a los padres? ¡Esto es ********! La sociedad hoy está infestada con la teoría ‘delgado es mejor’. ¡Yo opino que estos niños podrían estar más sanos/felices que cualquier mocoso de 38 kilos!” – enviado por :Marlene.